书房值班,任“授读师傅”。乾隆二十三年(1758年),大考列一等第二名,晋翰林院侍讲学士。乾隆二十四年(1759年),京官考试,又列一等。乾隆二十八年(1763年),上书辞官,请长假回乡奉养老父,未准。五年后,父病死,回籍服丧,不复出仕。后于乾隆四十二年(1777年)二月,病逝于江宁家中。
据我所知,这个秦大士为人端正,不苟且取容。为人有气节,尝有“我在人前愧姓秦”之咏。工诗,常与袁枚、蒋士铨相往来。其书法直逼欧、柳。晚年致力于绘画,长于画竹,名重一时。时人称其诗、书、画为“三绝”。其著有《蓬莱山樵集》《抹云楼集》等。
秦大士,字鲁一,南京人,是乾隆十七年(公元1752年)的状元。按理说参加科举之人,家室都是非常清白了,而且考到了状元这一步,乾隆应该对秦大士的身家背景非常清楚,知道秦大士的祖先是谁,不该对秦大士的身份有所怀疑。但当面对秦大士时,乾隆却问出了这么一个问题。
乾隆问秦大士:“你果真是秦桧的后代吗?”
这句话的意思是,乾隆对秦大士是不是秦桧后人比较疑惑,于是故意询问他的祖宗是不是秦桧?他这番话的目的其实是为了考校一下秦大士,想看看秦大士是否善于变通,是不是一般的书呆子。秦大士可是当时的状元,能到这种地步之人,肯定不是泛泛之辈,毕竟整个中国历史上,状元数量也并不多,所以他一听乾隆这话,就明白了乾隆背后的深意。
既然乾隆是皇帝,那必定是对他秦大士的出身来历非常了解,那么他之所以提出这个问题,肯定就不是让秦大士真正的去回答自己和秦桧的关系。一旦秦大士出言反驳,说自己和秦桧没关系,并非秦桧的后代,那这岂不就是在顶撞乾隆,打脸乾隆?乾隆可是皇帝,天下第一人,万一这一番话下去让他颜面无光,那秦大士就有可能前途尽毁,更有可能遭到牢狱之灾,他辛辛苦苦这么多年才考上状元,这要是回答错了那就亏大了。
可是如果回答自己是秦桧的后人,那岂不就污名化自己了?大家都是知道的,秦桧是南宋著名的奸臣,名将岳飞就是被他害死的。虽然事实的真相是岳飞不懂政治,想要迎回二圣,威胁到了赵构的地位,才被皇帝设计处死的,可当时的普通老百姓哪里知道这层缘由,大多数人都只是将岳飞的死归罪于秦桧,所以秦桧是被钉在了耻辱柱上,受人唾骂的。一旦秦大士为了迎合乾隆,承认自己是秦桧的后人,那秦大士之后的名声就会彻底毁了,大家一提起秦大士,首先不会想起他才高八斗,考取了状元郎,而是会想到,他秦大士是不是奸臣秦桧的后人
请收藏:https://m.bwmkv.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)