书房值班，任“授读师傅”。乾隆二十三年（1758年），大考列一等第二名，晋翰林院侍讲学士。乾隆二十四年（1759年），京官考试，又列一等。乾隆二十八年（1763年），上书辞官，请长假回乡奉养老父，未准。五年后，父病死，回籍服丧，不复出仕。后于乾隆四十二年（1777年）二月，病逝于江宁家中。

　　据我所知，这个秦大士为人端正，不苟且取容。为人有气节，尝有“我在人前愧姓秦”之咏。工诗，常与袁枚、蒋士铨相往来。其书法直逼欧、柳。晚年致力于绘画，长于画竹，名重一时。时人称其诗、书、画为“三绝”。其著有《蓬莱山樵集》《抹云楼集》等。

　　秦大士，字鲁一，南京人，是乾隆十七年（公元1752年）的状元。按理说参加科举之人，家室都是非常清白了，而且考到了状元这一步，乾隆应该对秦大士的身家背景非常清楚，知道秦大士的祖先是谁，不该对秦大士的身份有所怀疑。但当面对秦大士时，乾隆却问出了这么一个问题。

　　乾隆问秦大士：“你果真是秦桧的后代吗？”

　　这句话的意思是，乾隆对秦大士是不是秦桧后人比较疑惑，于是故意询问他的祖宗是不是秦桧？他这番话的目的其实是为了考校一下秦大士，想看看秦大士是否善于变通，是不是一般的书呆子。秦大士可是当时的状元，能到这种地步之人，肯定不是泛泛之辈，毕竟整个中国历史上，状元数量也并不多，所以他一听乾隆这话，就明白了乾隆背后的深意。

　　既然乾隆是皇帝，那必定是对他秦大士的出身来历非常了解，那么他之所以提出这个问题，肯定就不是让秦大士真正的去回答自己和秦桧的关系。一旦秦大士出言反驳，说自己和秦桧没关系，并非秦桧的后代，那这岂不就是在顶撞乾隆，打脸乾隆？乾隆可是皇帝，天下第一人，万一这一番话下去让他颜面无光，那秦大士就有可能前途尽毁，更有可能遭到牢狱之灾，他辛辛苦苦这么多年才考上状元，这要是回答错了那就亏大了。

　　可是如果回答自己是秦桧的后人，那岂不就污名化自己了？大家都是知道的，秦桧是南宋著名的奸臣，名将岳飞就是被他害死的。虽然事实的真相是岳飞不懂政治，想要迎回二圣，威胁到了赵构的地位，才被皇帝设计处死的，可当时的普通老百姓哪里知道这层缘由，大多数人都只是将岳飞的死归罪于秦桧，所以秦桧是被钉在了耻辱柱上，受人唾骂的。一旦秦大士为了迎合乾隆，承认自己是秦桧的后人，那秦大士之后的名声就会彻底毁了，大家一提起秦大士，首先不会想起他才高八斗，考取了状元郎，而是会想到，他秦大士是不是奸臣秦桧的后人

　　请收藏：https://m.bwmkv.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）