免的出现了意见分岐。

　　简单的说，就是对于蝴蝶所带来的那些有关于未来的情报信息，究竟该不该完全相信，或者说得更具体些，在对于被这些情报信息所影响到的具体的同志的处理上，是否就真的应该凭着这些还没有发生的事情，就一锤定音？

　　虽说在这个问题上，中央早就已经有了决议，但那个决议本身就是充满争议的一个实验品，当时也是迫于形势，一方面是为了缓解内部的争议，另一方面也是为了稳住蝴蝶，这才迫不急待的选了这么一个看似折中的方案，但事实上，矛盾的焦点从来就没有消失，而且在这个问题上，还真的是很难说清究竟是谁对谁错，因为不管是哪一种观点，似乎都有着足够的理由。

　　就拿情报中提到过的那些在未来有可能变节的干部同志来说，不抓不判，不以他们没有做过的事情来定罪，仅仅只是将他们调离重要的工作岗位，这似乎是一种最稳妥，也最保险的方案吧？但问题却并非如此简单——首先，这些同志能在激烈的竞争中爬上高位，其能力和功绩肯定都是不容抹杀的，虽然在另一个时空发生的事情证明了他们的品性与对国家的忠诚可能存在着问题，但这个理由就算在高层之间可以被接受，到了无法接触蝴蝶带来的这些信息的组织中下层之间，这种毫无理由的贬斥就必然会引起很多人的不满，甚至严重影响到组织机构的军心士气了。

　　不仅如此，事实上对于这种处置方案，就算是高层之间也是有着不小的争议的，其中一些首长就认为谁人无过？既然这些同志现在都是好同志，有能力，有功绩，就不应该为一些还没有发生过的事情而轻易的毁了他们的前途，至于说将来他们会不会作出与另一个时空同样的选择，这完全可以通过细致的思想工作和组织的帮助引导来化解——谁也不是天生的叛徒，何况把他们打入了冷宫，难道你就敢保证换上来的那位就不会再出问题？

　　说得更直白些，就算不考虑这些同志的个人前途，把他们这样换下去也不是最好的选择：明知道这些人有可能叛变，难道就不能利用一下，比如借他们传递一些假情报，或是找出敌人隐藏的情报组织？你把这些人换下去，等于就是断绝了自己最大的一项优势，可能会避免一些损失，但同样也会导致这些千金难买的重要情报变成一张废纸……没有了这些蛀虫，难道敌人就会放弃对组织的渗透？难道剩下的同志就个个都是圣人？

　　更重要的是，通过这次刺杀事件所产生的误差，更加证明了历史并非是完全一成不变的——这道理其实不难理解，虽然有些事情的确是有着其必然性，但这世上同样也存在着许多无法复制的偶然，就比如这个一心行刺

　　请收藏：https://m.bwmkv.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）