事物总是具有两面性，这可以说是吴云最早知道并理解的哲学观点吧，也是依靠它，方才让吴云相信，初中课本上马克思枯燥的内容大约可能是对的。Wｗｗ.qВ⑤、COｍ//

　　发布在初春的艳阳中，吴云再次想起了这句话，因为他收到了来自媒体送给自己的第一份大礼——《究竟代表了谁？》，一篇虽非指名道姓，但确确实实点着吴云的评论文章，登在《都市青年报》的头版头条上。文章的核心内容就是，“假如”有一个资产过亿的大商人，大财主，那么他会为谁说话？文章写的很好，论点虽没有完全展开，却也触及到了血脉，那就是将中国社会和西方社会做对比，尝试得出一个结论——中国是否已经开始了阶级分化？是否已经出现了代表着本阶级利益的人，如果有，这个人已经或者将要用何种手段为本阶级争取话语权，或者谋利。

　　发布他当然没有得出结论，以不带有感**彩的观点来看，这也许只是出于媒体的自觉，提出问题并讨论，但不轻易下结论，尤其在论证不充分的时候。

　　发布可是，中国源远流长的文化，尤其是我们引以为自豪的文学从出生起就被打下了政治的烙印——“文以载道。”精英阶层的士大夫们对于草莽间的动静总是格外的关注，吴云手上的报纸同样来自殷勤的下属，这已经是第三份了。

　　发布连吴云也几乎相信了。甚至于，他已经相信了。

　　发布敏感，置诸于政治，可以被成为政治嗅觉，这是带着褒义的；同样，“高度的政治敏感”往往会让人想起*，让人想起*，而刚刚坐热了椅子的吴云已经明白，每个坐在与自己同样高度上的人都是政治敏感的，所不同的是，他如何处置这种敏感。

　　发布再仔细的看看这篇文章，洋洋洒洒的占据了整整一个版面，区区数千字，不仅避开了单独讨论某个阶级的问题，也弱化了其中用于联系的问题：“是否出现了阶级？是否出现了这样一个人？”，而突出“谁为谁说话”这个重点，作者清晰的明白，一篇这样的评论文章只需要有前因就足够了，并不需要将笔墨费于前因之上，让每个人都能看出其核心所指才是目的——富豪阶级，大商人，吴云忍不住有用红笔在其下划出了一道，旁注：大资本家？

　　发布在任何一个有“政治敏感”的官员看来，这篇文章都带着政治目的，可唯独吴云，无法尝试着做点什么，是的，连尝试也不能。

　　发布如果这真是媒体言论自由，大展歌喉的开始，在这个时间，这个地点，功劳无疑要分吴云一份，故而，哪怕对方指名道姓，问：“那个资产已经过两百亿的吴云坐在广电总局副局长的位置上究竟想干点啥？”吴云也只能乖乖的回答。封

　　请收藏：https://m.bwmkv.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）